1. 背景和问题
2月25日至29日，约12小时，中间有预计会有长时间导入的过程，享受咖啡和小说。
起初，高博先生微信我，向我提供博客空间。他鼓励我，这样爱写作的人，应该坚持下去。我申请了域名，高博先生提供空间并架设wordpress已毕。既然准备长时间驻守，我就打算把以前在 blogger、CSDN、短乎 上的博客全导过来，计1478篇。
问题就是从导入 blogger 开始的。我和高博先生都发现，有些贴子的图片不见了。
最先确认的是，一部分不见的图片，是因为我从知乎贴过来，如果我作为知道用户登录了知乎，那么我是可以在导入后的文章中看到图片的；而高博先生及其他人就看不到。我以前从知乎向CSDN转贴的时候，还想过，知乎真是大方有礼的网站啊，居然可以直接盗链。恩，似乎也不是。如果盗链的时候就告知还好，竟然不声不响么……这部分图片我手动一张张重新上传过，OK了。
但是仍然有几张图片显示不出来。在网上搜索了一下，有人提到 (大意) ，"图片都下载到wordpress服务器了，在文件系统中找到了，但是在博文中不显示"。似乎正是这样啊。
跟着讨论走下去，发现导入插件的作者9个月前说打算解决，然后就没了消息。下面一大堆回贴，"我也是这个毛病啊"。
高博先生说，用正则表达式容易定位出哪些图片有问题，不过如果找到bug，方便大家就更好了。他提到用正则表达式的时候，我心说惭愧，竟然没有第一时间想到；当他说方便大家的时候，我觉得"压出皮袍里的小来了"。
见贤思齐，跟踪一下这个bug在哪里吧。于是动手，12个小时，及这篇贴子。
我用的wordpress插件，实现 blogger -> wordpress 的，是这个:
Blogger Importer Extended Migrates your Blogger blog to WordPress. Version 1.3 | By Yuri Farina
2. 故障重现，实验床: 受控，孤立
得先找到bug，然后才能改bug，而找bug，又需要先重现bug的现象。这是个简单而直接的道理，不过不少同学似乎不怎么相信和实践呢。我经常听到这样的问题，"老师你说我看啥书才能编程好呢"，这类似于"你说我吃点啥能减肥"。
万军丛中定位将军，是件困难的事，杀了他，通常不过是一刀的事。
故障重现，要求能一次又一次，在相同的条件下，触发相同的现象。而这个现象，就是你希望它消失的那个。要给药退烧，必先测体温。你猜大约是发烧了吧，猜大约是肺部感染，猜大约哈希表比数组来得快，都是猜，所有的猜测，无论是否有理论支持，在实验数据面前都是猜瞎。不少同学上来就改改这看看吧，改改那看看吧。然后某次现象消失了，他就误认为问题解决了。这叫做work around (绕过问题)，不是解决。
故障重现有时需要1.特别长的时间，或者2.特别宝贵的资源，或者3.生产环境不允许动作，或者4.代码特别长特别复杂，这时需要 实验床。实验床有利于在*受控*的环境下触发特定的条件，从而导致特定的现象，方便重复。实验床有利于孤立问题使之与其他复杂的环境和因素解耦。
如果能证实实验床与生产环境是一致的，那么bug的触发条件、现象也会是一致的。实验床就成为生产环境的一个模型。在模型中思考和操作，是重要的科学、技术和工程手段。
这次找bug架设实验床，我注意了以下两点。
2.1 先本地测试，再更新到远程，xampp
重现故障现象，而且不知道是哪些图片 (更重要的是在何种条件下) 有问题，最朴素的做法是从 blogger 到 wordpress 同步实验，一次又一次。每次实验改变单一的因素，看看故障是否再现/消失。
从 blogger 到 高博先生提供的wordpress，速度也没有多快，而且我担心他的流量和带宽占用。
所以实验床应该架设在本地。
我在我自己的PC机上架设了一个 xampp，装上 wordpress，从 blogger 到我本地的 wordpress 同步。这样，我至少不用担心高博先生在哪个时区，是否方便打扰，何时可以响应我的请求重启服务器、清空数据库、重置 wordpress。等我本地找到bug修改完，再在远程的服务器上修改。
我不止一次对编程的伙伴们说，把手册下载安装到本地，但是网断的时候他们还是会说，"网断了查不出手册啊，编不了程序了啊。"我想说，没有人可以依靠，除了你自己；成为可以被别人依靠的人。
2.2 小规模实验，确保触发故障现象快速精确
同步所有的博客文章，才能触发问题。但是执行一次同步，需要耗费两三个小时。有些动作，并不需要触发问题，所以同步的不必是博客文章中的全部。这些动作包括不限于，1.下面会提到的加入日志记录语句 (并测试是否生效)，2.猜测某个因素是造成问题的原因，修改这个因素以后测试效果。
所以实验床应该短小精悍。
我注册了一个新的 blogger 站点，发一两个贴子，专用于 wordpress 拉取。这样能确保触发故障现象的因素 快速 而 精确。想调校哪个参数立即就可以测试，不必等到一千多篇博文同步的两三个小时。而且更容易确保造成现象的原因就是某个因素，而不是整个庞大项目中的某个你无意中设置的变量。
我就在这个新的 blogger 站点上发贴子，粘图片，每次同步几秒钟。
架设实验床的时间，考虑实验床如何架设的时间，这些都是值得的，甚至单轮测试所花费的时间缩短的效益就值回来了。
3. 故障定位，日志: 受控，易于追溯
有了实验床，就可以罗列可能造成问题的因素A,B,C,D ，然后设计实验，一一验证或证否。所以，故障定位，是这样的技术手段，在受控 (各种因素)条件下，重复过程，以检验假设。
3.1 跟踪手段选择，error_log，可长期留存的 vs. 瞬间消失的
重现故障，初学者希望立即、马上、直接看到效果，铛地一声弹出个对话框，告诉他出错了。
人类不同于动物的一个重要特征，是可以理性地推迟期待的效果。然后成批次处理。日志输出输出输出输出，然后分析分析分析分析，而不是 输出分析输出分析输出分析。在操作系统进程调度算法中，效率最高的，是成批处理，不分时，不中断，不切换进程。学习和工作效率最高的做法，是集中注意力，完成一件工件，然后再开启新的任务。
日志输出、TDD、自动化测试、脚本，甚至程序本身，都遵循了这样的原则。
用日志跟踪，而不是实时显示，能避免不少问题。比如，工程师借口说，"当时我操作啥我也不记得了，反正故障消失了，等以后再出现再说吧。"你可以一次又一次分析日志，条件、现象都在日志中记录中，而不必非得再开启一次实验才能回想起来。"我输入什么这个现象才出现来着，唉呀状态不好，忘了。"工程方法让每一个人都不必非得是天才，也能做好工作。
我选择 php 本身内置的 error_log，日志写到error.log中，而不是另打开一个文件写进去。如无必要，勿增实体。紧着现成的用。
3.2 读代码框架，了解流程，确保日志可以被触发
接下来我大致读了 wordpress (之前粗读过一本书和 wordpress 手册)代码，然后沿着这样的顺序找到准备设置日志记录的代码行:
wordpress -> blogger-importer-extended插件-> importer.php -> 函数-> 代码行
设置位置的原则，跟猎人设置陷阱的原则是一样的，1.要确保目标猎物会经过此处，2.目标猎物会触发陷阱，3.当触发时能够把猎物抓住。
就这个案例而言，对应的是，1.跑每次实验流程的时候，希望执行 发现图片、下载图片、改博文中图片的地址 这些操作的时候，能够记录这些动作，成功的和失败的。2.失败的图片，那些图片下载了，但是博文中的地址指向却没有变更的，一定要记录下来。不希望跑了一次实验，有失败的现象出现，但是却没有捕捉到。3.当触发了日志记录动作以后，希望把准备用于分析的信息都记录下来。不希望跑了一次实验，现象也发生了，也记录下来现象发生了，但是发生的现象以及此刻变量的现象没有记录。
3.3 输出的字段，0.易于找到，1.触发条件，2.assert
记录哪些字段呢？我想的包括: 0.易于找到，1.触发条件，2.期待的，实际的
第一，易于找到，要容易在很多行日志里找到，所以加上明显的分隔线和换行。
在Linux下，我就开个终端，tail -f error.log，完成一次实验，往上翻到刚刚开始实验时候，往下读。这次是windwos，我记一下实验开始的时间，然后在日志里找，或者在每次实验时在日志里写个明显标记，从结尾往上，最后一个标记就是本次实验的开始。
第二，要记录触发的条件
分析的时候，找到出故障的那条，看何种条件下会触发。这就是程序设计语言里的" if ( condition ) "里的condition。如果每当这个条件都会导致故障，就可以怀疑这个条件可能就是原因。
需要注意的是，因为找到bug以前还不知道触发的条件，所以尽可能多记一些怀疑的条件 (在眼花缭乱以前)，每次实验就能多分析一些因素。
我按下面这样日志。
error_log("-foreach post----\n"
. print_r($post->post_date,true)."\n"
. print_r($post->post_title,true) . "\n"
. print_r($found_images, true), 0);
这一条记录了触发日志记录 (不是触发故障，那需要根据日志人工判断)的条件foreach post，遍历每篇博文的时候；记录了博文的日期 post_date，博文的标题 post_title，图片的某个信息 (路径？名字？很多图片的名字拼接在一起？)。
第三，你期待会是某个值的变量，如果它值得怀疑，记录它。对比你期待的值和实践发生的值，如果有差异，那就是问题的原因。这个变量，既可能是条件中的，也可能是参与计算和输出的。
在这里 $found_images 就是值得怀疑的，我打印了不少次这个变量，在不同的位置。C++开发原则之一，assert你认为本该如此的那些量。这时我做的差不多根据同一原理。
3.4 日志分析，触发事件的特征
接下来就是人力工程了，一行行读代码，找到故障发生 (我们记录了进入那样的分支，比如那些成功的操作以外的else)的地方，看触发故障时 各个因素 (条件)都是什么样的。
故障发生的条件，是不是有规律？每当这个时候我就想起包师弟，归纳能力超强，能从乱七八糟毫无规律的现象中发现模式。恩，他的模式匹配算法可能比较好，很多智商测试题都是考察归纳能力的。
这次，我独立找到了模式。中文。
如果文件名是中文，比如"鹦鹉螺"，那么就会发生故障。一共15张图片符合条件。
进而发现，所有文件名是中文的，都发生了故障；所有文件名是英文的，都没有故障；所有没有故障的，都是英文文件名；所有发生故障的，都是文件名中文。
4. 解决
万军丛中取上将首级。万军丛中找到上将很花时间，此次约10小时。斩杀上将，只是一刀，约几秒钟。验证上将确实死透了，需要的时间稍微长一些，先实验床，然后生产环境。
一共只改了一行，如下，正是中文文件名容易出现的问题。原来的代码，在文件系统中和在博文的 img src 中，分别 urlencode 和 没有urlencode，所以当查找那个文件时，按期待的名字，它不存在。
下面的代码，注释了的那行，就是bug所在，注释那行的下面，是我修改的结果。
wordpress\wp-content\blogger-importer-extended\includes\importer.php:
if(!is_wp_error($image)) {
$attachment = wp_get_attachment_image_src($image, 'large');
//$content = str_replace($found_image, $attachment[0], $content);
$content = str_replace($found_image, dirname($attachment[0]).'/'.urlencode(basename($attachment[0])), $content);
5. 修改工具，还是修改产品；一般性的程度
我没有修修改插件的代码，仅仅测试通过。我手动修改了在高博先生那的wordpress里的15篇博文。我选择的是修改产品，而不是工具。
鉴于出现这个问题的，可能主要都是能读懂中文的，所以我写了这篇博文，而不是修改插件再发布。
修改工具能更一般性地解决问题，更大范围地产生效益。我惭愧，还是没有高博先生那么有高度和乐于助人。
5. 感谢
感谢高博先生的空间和时间。
感谢winguse先生提供链路，使我得以访问 blogger。blogger，就是 google 的 blogspot，如果不能访问到的话，我没法授权 google 允许导出，也不能导到我的本地测试PC机中。
在跟高博先生和winguse先生讨论的时候，我都很享受，高效率地交流使用条款和技术路线。三言两语可决，毫不罗嗦。
感谢叶卡编辑让我认识高博先生，及那么多精彩的人。
感谢 Yuri Farina 开发 Blogger Importer Extended 插件，使我得以取回自2007年2月以来的历史博文。
------------------------------------------------------------
博客会手工同步到以下地址：
[http://zhuanlan.zhihu.com/younggift]
[http://younggift.net/]
[http://blog.csdn.net/younggift]
[http://giftdotyoung.blogspot.com]
