一次也无法原谅
有图有真相，见我的相册。我破坏了学校的公物，锯了一截铁管。
"有安全隐患，请解决。图书馆后面，田家炳楼与生命广场之间，校友认领的树
木标牌，其中有一个牌子掉了，留下的铁棍有向上的斜茬。地面结冰路滑，一旦
有人摔在那里，非常危险。已经电话过保卫处，未见解决。"
这封邮件已经发出半月。说实话，我也不知道这应该由哪个部门负责。
我知道的是，如果有人被扎了。我会内疚。
大哥提到CCTV报道，一个母亲因为儿子从通往湖的阶梯上滑下淹死，四处找"相
关"部门加强水库安全，结果都是无关的部门。在这个过程中，她得知，她的儿
子并非第一个。
也许面对这位母亲时，很多人很认为她是偏执吧。
上海的大火，如果有偏执的人存在，死活都要制止施工，如果有偏执的人，在质
量不合格的时候一定不签字，也许，就可以挽救那些生命。
但是我们一般会说，"大家都不容易。"会说，"差不多就得了。"
去年冬天，我把邻居放在走廊里的纸箱子扔到了外面。可能，很多人会认为我太
XX。
如果，大火之时，纸箱子挡住了你的路呢？
于是，万分之一或百分之一的可能，不断发生。我们本以为那些都是小概率事件。
本以为那些都与我们无关。
你占用了公共资源么？你用大家的绿地种菜了么。你把自行车放在走廊上了么。
我妈说：东西是公家的，就算烂在那里，也不能拿回自己家。
不久，吉林大学一位即将毕业的研究生在南岭校区门口被撞身亡。报纸提到，司
机说，灯太亮晃眼，没看到人。
可是，出事的地点，正有一条人行横道。中华人民共和国的交通规则说，"机动
车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。"
小学语文告诉我们，"动车行经人行横道时，应当减速行驶"的意思中并无包括
人行横道上是否有行人这一条件。也就是说，无论人行横道是否有行人，无论司
机是否看到行人，都必须减速。
而"遇行人正在通过人行横道，应当停车让行"的意思是，并非司机看到行人才
减速，而是看到行人后要停下来。
如此简单的文字，我们说，"可是……"
每一个人都要赶时间，都要爱护自己的车，都要显示自己的力量。只是，我们应
该在一定规则之下。
这是一个越来越迅速和发达的时代。
计算机的基本事实告诉我们，当速度越快的时候，各部件遵守时钟就越发必要。
如果我们生活在中世纪，生活在缓慢的古代，当然可以凡事模楞两可，大家和谐。
但是，如果凡事无所谓事非曲直，都要协调，都双方三方四方都有一定的道理，
我们就继续生活在中世纪吧。
有如一个乐队，由许多声部许多乐器组成。如果每个人的节奏都是错的――不是
错得一致，而是各行其是，各有道理――那么，我们休想奏出快速的曲子。甚至
慢速的曲子，也只是其中的糊涂虫听不出来，以为和谐优美。
这个时候，我们需要纠正那些错误的节奏，而不是纵容。
有人跟我说过，"为什么要难为AABB呢？"
因为，他说他想要准确快速那种生活的结果。
其实，田园牧歌似的生活也无不可――只是，我们不要在别人取得好成绩的时候
自己难受。
天冷路滑，一截斜削带尖的铁管。也许，我们每个人都没有被串在上面。
但是，如果串在上面的是你呢？如果，是你的兄弟姐妹、女友男友呢？谁应该为
此负责。
让我们做认为对的事情，并为之承担后果。如果有关部门找我索赔公物，我至少
能够知道是谁应该对这根尖刺负责。
鲁迅先生说，"一个都不宽恕。"我愿追随，"一次也无法原谅"。与诸君共勉。
No comments:
Post a Comment