我们一般认为宽容是一种善良。
考试的时候,当你抄袭被发现的时候。某位四十左右的女老师警告你,呵斥你,
但是,她最后没有处理你。
你认为这是宽容,是对你的帮助。
某次考试,你自知不能及格,找到主考老师痛哭流涕。她警告你,呵斥你,但是
最后给了你令你满意的分数。
你认为这是宽容,是对你的帮助。
淘宝上买了东西,发现不符合店家宣传的。你吵了,他退了款,你给了"好评"。
你认为这是你对他的宽容,是对他的帮助。
快递到了,打话你,说他不能上楼,因为种种原因。尽管你购买的是送货上门服
务,你还是下楼去取了东西。
你认为这是你对他的宽容,是对他的帮助。
你认为,以上都是宽容,是美德。
其实,宽容是一种恶。
我们来看另一个例子,似乎与以上的完全不同。
传说facebook(那种不存在的东西)上推出一款服务,暗恋。你可以选择你暗恋
的人。如果她也暗恋你,那么facebook就会告诉双方。
很浪漫是吧。
还是传说,一位中国哥们很聪明(似乎这种聪明在传说中只有我国国民才能具
有)。他选择了暗恋所有的异性。这样,他就轻松地知道了谁暗恋他。
很聪明吧。
只是传说而已,我们似乎不必当真。而且,这个故事很多个听说过了,一笑。可
能心里还在想,这哥们,是挺聪明的啊。
他的聪明,毁掉了整个规则。这个暗恋的功能,不再有效,因为每个人都会像他
这样做。
他的聪明的恶果,是导致整个系统的崩溃。
这与刚才那些宽容的故事相同么?是的,没有任何分别。
那位监考老师对你宽容了,但是她破坏了考场的规则,损害了除了你以外,所有
同学的利益; 那位主考老师对你宽容了,但是她破坏了评卷公平原则,损害了
除了你以外,所有同学的利益。
当你宽容了淘宝作假的卖家的时候,你破坏了"好评"这一规则。从那时起,淘宝
上卖家们开始全变成了五钻的,然后他们开始不在乎买家的评价了。当你想争取
合法利益的时候,他说:我好评有的事,怎就你这么特呐,亲?
当你宽容了快递公司的时候,你破坏了服务与付款对等的原则。从那时起,快递
公司开始要求别人下楼,要求别人到某个特定的,对送货人特别方便的地点取货。
你可能还在想,你方便了送货的人员,是与人为善。你可能没有注意到,我上面
一段写的根本不是送货人员,而是"快递公司"。
你的钱,用来购买送货服务的钱,交给了快递公司,而不是送货员。这不是你和
送货员间的私相授受,而是商业行为。你的行为,也给了某些送货员,那些想把
货送到顾客手中而不是楼下或者校园里某个地方的送货员压力。如果他坚持送货
上门,就太特了。
宽容,如同暗恋所有人一样,破坏了规则。
很多年前,有选论文的同学问,"老师,你有没有代码给我用啊。"
"没有。"
"别的老师都给了啊。"
毕业论文,是要求学生在教师的指导下独立完成的。
我当然可以给你代码。就像有些父母在孩子一两岁的时候替他穿衣服,在三四岁
的时候还这样做,在五六岁十来岁的时候还是一如既往地替孩子穿衣服。
那么,这父母去世以后,孩子独立生活在这个世界上,却没有独立生活的经验和
能力。这种善良多么残忍。
那么,当父母为你选定一个媳妇的时候,你抗拒。你真的觉得自己有资格抗拒
么,有能力自己独立做主么?
权利和义务是对等的。当我尊重你的时候,我尊重你的工作,尊重你的能力。
当然,我还尊重你的选择。如同某位老师所说,"学生有权利不上课的。"
当然当然。我也从不点名,除了教务处检查要求我点名的的时候。但是,我一直
保留了给学生不及格的权利--这是教学要求我评估学生成绩这一义务的必然结果。
而这一结果,不像有些同学认为的,是学生自己承担,而是你我共同承担的。你
以为我如实给出成绩不会有结果么?
所有破坏规则的,无论动机如何,善良宽容,抑或为自己谋利,其结果是没有区
别的,那就是破坏规则。
想辩解的同学,这句话的简化版是,所有破坏规则的,其结果是破坏规则。
破坏规则的结果是契约精神不再不效,世界和他人的行为不可预测。
如果你想说,这点宽容不过是。。。
防微杜渐,千里之堤溃于蚁穴,勿以善小而不为勿以恶小而为之,这些可不光是
劝人为善的。从量变到质变,那是积累每个细小的"不过是"的结果。
所以,我们不原谅开车撞了人还捅人的,我们不原谅某些官员。
所以,不宽容。
不宽容那些大家共同仇恨的,也不宽容那些宽容,它们为害更深。
不宽容,如何行动呢?
几年前我买床垫子的时候,一位老大爷年龄的负责送货。付款时说明送货到门。
大爷到了楼下希望,或者要求我和他一起抬上去。
我的答复是:不行。
确实,这只是举手之劳。如果不是我买的,可以帮任何人这个忙。确实,你的年
龄够老大爷了,在公交车上,我十有八九会让座。
但是,你应该跟你的公司沟通。如果我付了款,而公司通过你提供的服务不足,
说明有人从中渔利。这是不公平的。
而且,我负有不污染社会环境规则的责任。
不宽容,如何行动呢?
今天申通短信我,去篮球场取东西。快递到家的时候,都是送到家里的,没有一
次要求我去小区区委会某处取货。
我听说了学校的快递都是这样的,因为学生人多。但是学生的每一个人付款都并
不比单独的住户少,理应享有相同的服务。
而且,申通的这个短信错了。他说在篮球场,其实却是"华侨"的篮球场。作为了
一个付款因此需要得到服务的人,我没有义务知道"华侨"的意思,也没有义务知
道篮球场的位置。更没有义务去在规定时间内取。
以前,他们说的是"浴池"。就像吉林大学的领导们发邮件通知的时候说"系办""系
里""学校",但是却从来不愿意,或者认为不必指出是"吉林大学XX学院"一样。
他们都是领导,认为当他们说话的时候,别人有义务明白他们指的是什么。
这些并非不言自明的。
东北师大有两个校区。每个校区都有浴池。我家附近还有若干。我知道桂林路附
近还有个刚黄了的。
高校教师通常都有若干合作的单位。当提到管理机构的时候,够爷爷奶奶辈的多
的是。东北师范大学是个小学校,每次邮件都写全称,"东北师范大学XX处""东
北师范大学XX学院"。也没有人把我们学校看贬了。
你凭什么就认为我只生活在你的世界之中。
所以,不宽容。
曹操说的:英雄,当然你来当。小人,我来。
你继续显示宽容,这种显得有毛病的事,我来做。
从小事做起。以后所有的申通快递我都拒领,原址退回。除非按所付款提供服务。
宽容是一种恶,原因是:平等,公平,远比显示宽容重要。
No comments:
Post a Comment