植物大战僵尸2对工程师的启示

植物大战僵尸2对工程师的启示

注意此文虎头蛇尾，列了好几点，后面的都没有展开。

有的哲学家认为，世上万物都是彼此联系的。所以，鸠摩智才可以被比拟为全栈工程师，所以，我才能东扯西扯一些文字但是自己认为这是在谈技术。有的同学可能说，你为什么说"有的哲学家"呢，因为确实有的哲学家认为世界是由单子组成，而单子之间绝无联系，比如
莱布尼兹就是这样认为的。就是那个莱布尼兹，与牛顿分别独立发明微积分的数学家，他兼职哲学家。

扯远了。世上万物都是彼此联系的，所以，植物大战僵尸2对工程师有如下启示。不是指这一优秀的游戏作品对工程师努力创业方向的启示，这将在第一点否定，而是指我打通关的过程中，对我这个工程师个别人的启示。

1. 想法不重要，执行力更重要

植物大战僵尸2(以下简称植2)里，你有一千个想法也没有用，你的手速得够快，失误得足够少，更重要的是，你手里的阳光、插槽、能量豆得够多。

十余年前就有老板问过我，此后很多老板又问过我同一问题，"你有啥想法可以用来创业"。我没有想法。我只想做个平庸的人，用技术为人民服务。至于什么才是人民需要的，我认为有另一种人更有资格回答，他们专门从事创业。

也有人问过我，你在工作中就没有什么感到不方便的地方吗，要知道，世界是由懒人推动进步的。我的确有感到不方便的时候，然后自己鼓捣个小工具解决，但是通常大家都对我的方法感到更不便，虽然他们同时也希望我帮助解决--使用他们感到不便的方法。换句话说，我用方法产生的效益本身为大家服务，而不是用方法为和我一样的工程师服务。

也有人针对以上说过，能找出共通的问题，帮助更多的跟你一样面临困境的人，是件好事。那么，问题是，我不是能找出共通的问题的那个人，我自知没有这样的能力。又，我通常不面临困境。

屁股决定立场，所以我认为点子不重要。

有些人老有想法了。每打完一局扑克牌，他们就回顾刚才那局。"我要是先出红桃三，然后你就会出红桃四，我就地灭了你..."当然，凡牌艺惊人的，必然要review；但是review的，大抵牌艺也糟烂无异于常人。因为他们一厢情愿地乐观认为，自己就是能这样操控这个世界。

类似的，打星际/魔兽/帝国/dota/cs/cf/cx，每局之后必嗟叹，"哎呀，我就差那么一点点。我刚刚要是再什么什么一下就好了。"大有"天不与我，非战之罪也"的气势，然后喝一声"不服，再来战"。然而，我们看到了一张多么生动的赌徒的形像--下一注，我一定能赢。

我相信，人类在基因里一定有那么个常数，凡超过这个比例/几率的，我们就会认为行了，"快成功了"。有些人，这个阀值可能比较低一些；这些人中的一部分，可能进一步认为这些值是每次相关联的，尽管有波动，但是天下大势会越来越有利于我。游戏、赌博这类活动，其中成功的范例估计就抓住了这个常数，让正常人类的行动结果刚好在常数附近，所以大多数人误认为--快成功了。而理工类学习为什么不那么受待见，也许，有点偏离常数吧。

review扑克的，你以为你出红桃三人家就出红桃四，而且是在下一次局面不同的情况下？review dota的，你以为你的操作能够更快一些，在你手速不变的情况下？

我们高估点子带来的成功几率，往往还同时高估自己的行动力。

经常有老板或想成为老板的人忽悠同学们，这么整这么整，未来铁定是咱们的，然后对你不参与嗤之以鼻。要想让技术人员投入参与跟骗风险投资差不多，要么，说服技术人员，他们是同盟不是牛马；要么，给确定的投资回报。否则，我的答复总是：乐意整你自己整去。如果你有足够的执行力，你就自己整了，还在这儿跟我废话么。

2. 战略很重要

植2里常有这样的关卡，纵使你手速无敌，植物种类满满，插槽够多，你仍然打不过去。比如有些关卡加了限制，只能用这些阳光，只能使用给定的植物。

打帝国时代的时候，高哥也给我深刻的教训。当时，我建几乎所有建筑都能用快捷键，部队全编号，而他只会单手鼠标操作，而且够慢。但是，在他的土耳其火枪手面前，我仍然溃败。究其原因，其实极其简单，咱们课本里都有，"集中优势兵力，各个歼灭敌人"。道理简单，如何做到这一点，包括决心、确保歼灭充分而不过度，尤其是如何在大局失利的情况下创造局部兵力优势，却很难做到。

战略。

战术，尤其是个人战术再漂亮，也不足以弥补战略错误带来的损失。选哪些植物，如何编阵，先期如何发展，后期如何收官。想明白所有这些，都比一时一地的小利，一次点击比别人快0.1秒要重要。方向性错误比偶尔的小失误带来的损失要大得多。

某些人所谓点子很重要，也许，也是想说明战略比战术重要吧。

3. 各有所长，勿求全责备；针对场景

4. 小错误可以纠正，但是不可积累

5. 确定的边界

6. 初期非常重要，可以付出代价保证资源积累

7. 资源有限 & 退一步策略，让敌人多挨一会儿打

--------------------

博客会手工同步到以下地址：

[http://giftdotyoung.blogspot.com]

[http://blog.csdn.net/younggift]